Даниэль Ванжиру – имя, которое, к сожалению, не украсит историю легкой атлетики. Он стал 67-м кенийским легкоатлетом, дисквалифицированным за нарушение антидопинговых правил. Его «проступок» – отклонения в паспорте крови, те самые, которые уже не раз становились клеймом для кенийских бегунов.
Ситуация с Кенией, где из года в год десятки спортсменов уличаются в употреблении запрещенных препаратов, вызывает много вопросов. Как такое возможно, что в одной стране, в одном виде спорта, на одних и тех же тренировочных базах процветает системное использование допинга?
Невольно вспоминается история с Россией, где государственная система поддержки спорта долгие годы насаждала допинг как норму. Однако, в отличие от Кении, Россия, под угрозой полного отстранения от международных соревнований, предприняла ряд решительных шагов: признала наличие проблемы, сотрудничала с WADA, реформировала антидопинговую систему.
В случае же с Кенией все выглядит куда менее оптимистично. Отсутствует системный подход к борьбе с допингом, а сами санкции зачастую носят символический характер. Да и сами спортсмены, порой, не осознают всю серьезность проблемы, наивно полагая, что допинг – это верный путь к победе.
В этой истории меня поражает не только сам факт допинга, но и его гендерная подоплека. Почему именно мужчины-бегуны из Кении так массово «подсаживаются» на запрещенные препараты? Неужели жажда славы и денег настолько затмевает разум, что спортсмены готовы рисковать своим здоровьем и карьерой?
Сравнивая же ситуации с Кенией и Россией, важно понимать, что они имеют совершенно разные причины и последствия. В России допинг был частью государственной системы, а в Кении – скорее следствием халатности и отсутствия должного контроля.
И все же, история Даниэля Ванжиру – это не просто очередная дисквалификация. Это повод задуматься о том, что спорт должен быть честным, а здоровье – превыше всего.